http://www.zago.eti.br/migrar-pro-linux.txt Tutorial e dicas pra migrar servidores e desktop pro Linux. Veja também mensagens sobre custos e outros problemas envolvidos na migração pra Linux, comparativos, opiniões e etc.. acesse: http://www.zago.eti.br/diversos/valores.txt Use CTRL+F para refinar a pesquisa. Linha de: **************** separa mensagens ou tópicos. ******************************************************** Zago http://www.zago.eti.br/menu.html FAQ e artigos sobre Linux acesse: http://www.zago.eti.br os arquivos FAQ, contém mensagens que circula na Lista Linux-br, foruns e contribuções de colegas. O nome dos arquivos estão associado ao comando, pacote ou serviço do Linux, procure no menu pela opção visualizar todos arquivos. ******************************************************** http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/table.shtml http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/#41 Neste site tem uma lista (tabela) de equivalencia de programas entre Linux e Windows, vale a pena consultar. http://www.computerworld.com.br/AdPortalV3/adCmsDocumentoShow.aspx?documento=27900&Area=1 Os mitos do sistema aberto Neste artigo, comentario sobre varios mitos e comparações entre o codigo aberto e fechado. http://www.softwarelivre.org/news/3123 Evite traumas migração reversa com o Linux no Desktop Excelentes dicas - em portugues. ******************************************************** Artigo destinado a alunos e iniciantes em Linux. Observando o comportamento de iniciantes, tenho observado que a maioria quer instalar o Linux e já sair navegando, curtindo um som e videos, quem instala servidores quer receita pronta pra colocar em serviço (produção) sem ao menos fazer testes e aprofundar no conhecimento do sistema. Em Listas e foruns é comum encontrar mensagens do tipo: "carreguei o Kurumin pelo CD, reconheceu tudo, em poucos minutos estava eu navegando". Isto não é uma verdade pra qualquer micro, no teu micro pode não ser tão fácil assim, pode não ter o minimo de memoria necessário, esta idéia é fantastica, rodar a partir do CD, mas pode não ser prática quando precisa salvar e-mail, documentos e arquivos ou executar programas que não faz parte do CD, o Kurumim também pode ser instalado em HD como qualquer outra distro, embora seja uma excelente distro, ela é enxuta, em um primeiro momento é excelente mas complica a vida do iniciante quando precisa de programas adicionais, pra alguns ele é fantastico e pra outros não, tem que experimentar pra tirar suas conclusões. Instalar e configurar novos programas vai parecer dificil em qualquer distro, pacotes que não fazem parte da distro torna dificil até pra quem tem alguma experiencia, preferir uma distro com mais pacotes pode facilitar muito esta fase inicial, por exemplo o CL9 vem com 4 CD mais o de atualização, tem muitos pacotes adicionais nestes CD que podem ser instalados pelo synaptic ou apt-get e sem dificuldade alguma, não lembro qual a distro, mas ela vem em DVD, pelos relatos de quem isntalou, "basta fazer boot pelo CD, escolher o perfil e assistir a instalação" veja mais sobre distribuições Linux em: http://www.zago.eti.br/distro/A-distro.html A melhor opção é conhecer as distros indicadas, o melhor processo é fazer isto em um HD de testes, pra quem não tem esta opção, deve fazer backup de tudo antes de se aventurar com testes em HD com informação que não pode perder. Uma rede pode ser formada por micros com diferentes sistemas operacionais, além das estações, também varios servidores diferentes, podemos ter um um único micro rodando varios servidores, tais como servidor de arquivos, ftp, web e etc.. ou podemos dividir esta tarefa entre varios micros, onde um micro funcionando como servidor Novell, outro pra Win2000 outro pro Linux e outras redes, tudo isto ligado no mesmo cabeamento e mesmo HUB ou SWITCH, evidente que tendo o devido cuidado para evitar conflito na configuração de IP, nomes e outros serviços. O Linux é um sistema operacional completo com muitos aplicativos que o torna no meu ponto de vista o melhor sistema operacional independente e autonomo, com um simples CD de uma distribuição Linux, que pode ser adquirido no site da distro, em uma banca de jornal ou obter via download. As distribuições mais conhecidas, entre elas Conectiva, RedHat, Fedora, Debian, Slack, Mandrake e muitas outras, trazem no conjunto de CD de instalação uma solução completa, para instalar um desktop, estação de trabalho completa com execelentes pacotes (programas) para uso na Web, som, videos, editores e muitos outros programas para uso profissional e no dia a dia de um desktop ou servidor. Também nestes CD tem um conjunto completo de programas para configuar varios tipos de servidores, tais como servidor web, ftp, e-mail, samba(servidor de arquivos), servidor de impressão e muitos outros programas que servem como servidores ou ferramentas para uso em rede ou na rede. Tem distro com 1 CD e outras com varios CD, a quantidade de CD está relacionada à quantidade de programas adicionais que a distro empacotou, um detalhe em comum em todas é a total independecia a outros programas ou sistemas operacionais. O CD de instalação vem com programas que permite instalar e configurar uma estação ou servidor partindo do zero, ou seja em um micro que não tenha nada instalado, basta fazer o boot pelo CD de instalação para criar partições, formatar, instalar e configurar o sistema com o perfil desejado, sem depender de outros programas ou sistemas. Tem um ambiente gráfico praticamente igual ao do Windows, tenho apresentado o Linux pros amigos que não o conhecem dizendo que é o novo Windows e muitos dizem: "este novo Windows melhorou muito" quando mostro a parte de segurança todos perguntam: "como faço pra instalar no meu micro?" fico feliz por fazer mais um amigo entrar pra liberdade do Linux. Tem uma organização e manipulação dos arquivos em discos muito segura, recursos e ferramentas para trabalhar com arquivos e redes muito superior ao do Windows, executar tarefas complexas através de scripts, tem varios emuladores, Samba emula WinNT, DOSEMU emula DOS, WINE, emula Windows e muitos outros, tudo isto por poucos reais quando adquirido na distro ou banca de jornal e de graça na internet e com a liberdade de ter o codigo fonte na mão para usufruir da liberdade de fazer o que quiser com os programas. Existe uma variedade enorme de opções tanto pra servidores como desktop, que acho muito melhor que qualquer windows, por isto que só tenho Linux no meu micro e também nos servidores das redes que administro. Não dá pra entender como ainda tem gente gastando rios de dinheiro comprando programas e licenças, tanto pra servidores como desktop, ou entram pro mundo da ilegalidade pirateando programas quando poderiam evitar tudo isto. - Deixe de fazer coisas ilegais como piratear software, pra quase tudo existe uma solução livre, lembre que no Brasil a pirataria é crime, sujeito a pena de prisão além de multa de 3.000 vezes o valor do software, lembre também que existe softwares proprietarios pra Linux e estes sendo pirateado estão sujeitos as estas leis, quando não se pode comprar o software faça uso de uma versão alternativa e livre, não entre pro rol dos criminosos, (piratear software é crime). - Não perca tempo e recursos da maquina com antivirus, virus não propagam em sistemas Linux, é uma preocupação e stress a menos. - Melhore a sua produtividade com uso de scripts, com um simples click do mouse ou linha de comando pode executar varios serviços. - As configurações são facilmente copiadas pra outra instalação, muito prático em servidores, tanto pra backup com na troca de servidores. - Existem diversos sistemas operacionais, muitos são livres e também diversos softwares pra troca de arquivos e dados entre os mais diversos sistemas, o Linux e muitos outros trabalham na mesma HD ou mesma rede de forma prática, segura e transparente, mesmo que tenha estações windows na tua rede, elas e seus usuários nem vão perceber que o servidor é Linux, tenho um cliente que só descobriu que seu servidor era Linux depois de 2 anos de uso. A migação pode ser feita por parte, por exemplo posso migrar somente o servidor WEB, depois o de FTP e assim por diante, podemos até destinar um micro pra cada aplicação, um para servidor WEB, outro para e-mail, outro para arquivos, ou rodar todos os servidores em uma única maquina e ativar ou parar cada serviço sem interferir nos demais serviços que rodam nesta maquina, caracterisca muito importante do Linux, não precisa reiniciar a maquina quando instala ou configura programas, basta iniciar ou parar o serviço sem interferir nos demais que continuam rodando normalmente, por exemplo: instalar um servidor Samba em um micro que está rodando um servidor WEB, podemos baixar o pacote do Samba, fazer a instalação, configurar, iniciar e usar Samba sem parar os demais serviços do servidor e sem reiniciar a maquina, em ambientes Linux, exceto para troca de hardware que precise desligar o micro ou da troca do Kernel, nunca precisa reiniciar a maquina. Quando configurar varias maquinas como servidores pra internet, por exemplo uma como servidor WEB, outra para servidor de e-mail, não tem como colocar todas de cara pra internet, precisa configurar o firewall para redirecionar os pedidos que chegam para a maquina certa, este serviço é feito pela maquina que está de cara pra internet rodando o firewall, veja dicas e FAQ em: http://www.zago.eti.br/firewall/A-menu-firewall.html Esta concentração de serviços em uma única maquina ou distribuição por maquina vai depender muito das particularidades de cada rede, envolve problemas de segurança, disponibilidade de maquina e outros equipamentos, quanto ao Linux voce tem a liberdade de fazer sem custos adicionais com software. Alguns administradores de rede Windows, Novell e outras redes relutam em aceitar o Linux nos servidores, a propaganda contra usam expressões como: tudo que é de graça não presta, o barato sempre sai caro e muitos outras tentando denegrir a imagem do Linux, isto faz parte da propaganda da concorrencia, entendo que toda mudança, mesmo que pra melhor sempre causa algum transtorno, que pode ser agravado quando feito de modo precipitado, projeto mal elaborado, falta de estudo e conhecimento das necessidades do cliente, feito por quem não tem conhecimento adequado e muitos outros fatores. Quem administra um rede precisa saber o que está fazendo ou contrata um bom suporte ou contrata quem sabe, aventuras na maquina principal pode trazer consequencias desastrosas, sugiru utilizar um HD de testes pra estudos e avaliação, somente assim voce vai dominar o pinguim e adquirir segurança. Este resumo contém procedimentos que adotei pra migrar servidores e ou implantar servidores Linux em algumas empresas. Serve como roteiro para quem vai fazer migração de outro sistema para Linux. Cada rede tem suas particularidades, programas, banco de dados, quantidade de maquinas e usuarios, perifericos, distribuição fisica dos equipamentos, qualidade dos equipamentos e instalações, capacidade dos equipamentos, compatibilidade do hardware com Linux, configurações para serviços especiais, backup, roteamento, sub-redes, nivel de conhecimento dos usuarios, tecnicos e pessoal envolvido na migração, suporte tanto em hardware como nos softwares de terceiros, disponibilidades de material e tempo para testes e treinamentos, todos estes fatores influenciam diretamente no tempo gasto em treinamentos e prazo para completar a migração. Quanto Custa? Menos que uma licença do windows e ainda vem com suporte, voce escolhe onde e como comprar, pode comprar a caixinha da distro preferida quem vem com livros e suporte ou comprar uma revista na banca de jornal por menos de 15 reais , ou para quem tem banda larga pode fazer o download da imagem do CD, imagem ISO, queimar o CD e usar à vontade, não tem limitações de licenças ou restrição alguma, tudo isto dentro da lei, aqui não se fala em pirataria, no Linux copiar é legal desde que o programa seja GPL, para Linux também tem programas proprietarios igual pra Windows e sujeito as leis do software (multa de 3.000 vezes e até 4 anos de cana) veja www.abes.org.br, veja mais sobre onde baixar e termos de uso neste site consultando os arquivos: distro.txt, legal.txt e legal-dicasl.txt SEGURANÇA Preocupação de muitos, considere que a IBM, SUM e outras grandes do ramo fornecem servidores com Linux, grandes empresas utilizam o Linux, estatisticas mostram um crescimento acelerado do Linux em servidores, veja o FAQ estatisticas.txt Qual Linux? Recomendo a distro Conectiva, pesquise ou entre em contato em: http://www.conectiva.com.br, sou um simples usuário do Conectiva, somente estou levando em conta que mais da metade dos frequentadores de foruns e listas de discussão do Brasil usam conectiva, facilita muito para obter suporte gratuito nestes lugares, em caso de precisar de suporte pago, com certeza podera ser mais pratico contratar o da Conectiva do que outra distro situada fora do pais, não custa contactar a distro de sua preferencia e tirar as duvidas sobre abrangencia e custos de suporte, desconsiderando estes fatores, todas as distros com lançamento recente se equivalem. Considere que todos os arquivos inclusos na distribuição da Conectiva são GPL, podendo reproduzir os CDs e instalar em quantas maquinas quiser, nem todas as distro são assim, considere também este detalhe na escolha da distro. MIGRANDO SERVIDORES NOVELL E/OU WINDOWS PARA LINUX. (E SEM DESPESAS !!!!!) Para servidor deve-se usar maquina adequada, para este proposito não vamos levar isto em consideração. Use um micro (estação) da tua rede, tente usar um dos melhores e com HD que tenha bastante espaço livre, pode fazer dual boot no HD para continuar com o windows e adicionar o servidor Linux, use um HD que tenha pelo menos uns 5 GB livre, ou use um segundo HD neste micro e instale um servidor Linux, assim quando fizer o boot pelo windows é como se nada tivesse alterado na maquina e quando fizer boot pelo Linux voce tem mais um servidor na tua rede, use esta opção para configurar e testar este servidor de testes. Isto fará com que tenha mais um servidor rodando na rede, portanto atenção ao definir IP e configurar algum serviço que possa entrar em conflito com outro servidor na mesma rede, por exemplo servidor DHCP. A maneira mais segura, utilize duas maquinas da rede, nos momentos de testes use um cabo cross over pra ligar as duas maquinas, assim não tem perigo de interferir em outros serviços, nestas maquinas tem a liberdade de testar tudo antes de fazer promessas, o mais importante, sem gastos e tudo legalmente, faça instalação dual-boot, assim quando terminar os testes, reinicie a maquina e selecione a opção de boot normal, volte os cabos da rede normal e tudo fica como antes, já entendeu!, nestas maquinas ficam duas instalações, uma para o trabalho normal e outra pra testes pra usar com cabo cross.... Depois de instalado este servidor Linux precisa instalar e configurar o Samba, para fazer isto veja modelos de configuração do samba, modelos de login script, dicas e tutoriais em: http://www.zago.eti.br/samba/A-menu-samba.html neste tutorial ensina a configurar o servidor Samba e os clientes windows, use uma outra maquina qualquer da tua rede para configurar como cliente do samba. Considere que voce vai ativar este servidor e cliente quando quiser e desativa-los também sem causar problema algum na tua rede, inclusive pode configurar o o micro cliente da novell para fazer login simultaneo nos dois servidores. Também pode configurar o servidor Samba pra trabalhar e coesistir na mesma rede com servidores NT, win2000,XP e etc.. Os tutoriais e FAQ indicados tem tudo que precisa para ajustar as configurações do Samba para as necessidades da empresa, até aqui tudo é muito fácil, basta ler, implantar e correr pro abraço. ESTAÇÃO DE TRABALHO - DESKTOP O mesmo procedimento que usou para instalar o servidor Linux pode ser adotado para configurar uma estação de trabalho, o que muda é o perfil de instalação, pacotes a serem instalados e configurações, tudo isto com os mesmos CD. PROBLEMAS COM HARDWARE: Nunca culpe uma distro ou o Linux quando tiver problemas com hardware, seja pelo mal funcionamento ou por que não funciona com Linux, o problema de hardware que não funciona no Linux é sempre culpa do fabricante que não disponibiliza o driver ou informações necessarias para que terceiros o façam. Prefira adquirir produtos que o fabricante oferece suporte e drivers para configuração no Linux. Antes de comprar algum periferico, pesquise nos sites especializados se tem driver, se o fabricante dá suporte, se tem driver alternativo e condições de funcionamento com estes drivers, pesquise aqui no site FAQ, vai encontrar mais dicas e sites especializados nestas informações. O que fazer com o que já tem e não funciona? A resposta mais prática é trocar ou vender e comprar um compativel, pode até tentar soluções alternativas, mas considere por exemplo um modem, é um periferico muito barato, tem modens MR, ARM de 10 reais. Mesmo novos, muitos perifericos não funcionam com Linux, a exemplo de alguns modens, scaners, impressoras e muitos outros, fique atento a isto antes de comprar. PROBLEMAS COM OUTROS SOTWARES: Vou citar alguns que merece cuidados especiais, pode lhe poupar muitas horas e contratempos, são casos reais que aconteceram comigo, ocorrendo algo parecido nos teus testes mande os detalhes para incluir aqui: CASO PROSOFT. PROSOFT, milhares de escritorios de contabilidade e empresas utiliza este software, tenho um cliente que usa a versão DOS, este software tem um proteção contra copia, (aqueles programas anti-pirataria) que impede voce de fazer uma copia para outro servidor, o processo correto é usar o disquete de licença para desinstalar em um servidor para depois com este mesmo disquete fazer a nova instalação, para testes isto complica, em uma migração liguei pro suporte deles e perguntei se o sistema rodava em servidor Linux, a resposta foi sim, fiquei tranquilo testei os demais softwares usados pelo escritorio, quando achei que estava tudo OK fui fazer a migração dos programas da Prosoft, para não parar todo o escritorio fiz isto em um domingo, para minha surpresa não deu certo, voltei o servidor Novell e na segunda-feira recorri ao suporte, informaram que precisava de um programinha especial para rodar no Linux, tentando novamente com o programa adicional tudo funcionou perfeitamente e conclui a migração. CASO MS-SQLSERVER. Migrando um servidor Win2000 que roda SQLServer para Linux, depois de tudo acertado com o cliente entrei em contato com o fornecedor do software que simplesmente recusou a mudar a base de dados, tentei convencer para fazer testes com Oracle ou outro banco de dados qualquer e a resposta era sempre a mesma, "só roda em MS-SQLSever, todo o sistema foi desenvolvido em VB e otimizado para este banco de dados", depois de muita conversa a migração não aconteceu. Os casos acima serve pra justificar o porque dos testes, veja se alguma aplicação da tua empresa (cliente) pode conter armadilhas semelhantes. Para detectar problemas assim e encontrar solução, use o servidor de testes para funcionar como um espelho, neste servidor faça a instalação de todos os programas que rodam no servidor principal, utilize a estação cliente dos dois servidores para fazer backup do servidor principal e restaurar no servidor espelho (Linux), simule uma situação de trabalho normal neste novo servidor, quando funcionar adicione mais estações e avalie o desempenho, estes procedimentos lhe permite dominar a fera, fazer projeções com segurança, e planejar a migração sem traumas e transtornos, o mais importante sem pedir equipamento e dinheiro pro chefe. Tendo maquina disponivel e os sistemas da empresa permitir voce pode fazer a migração por parte, como exemplo, considere um sistema de folha de pagamento que roda independente dos outros sistemas da empresa, sem integração com os demais e usando banco de dados independente, faça a migração deste sistema, avalie por alguns dias e depois faça o mesmo com outros sistemas até concluir a migração, por segurança guarde por algum tempo o HD do antigo servidor. ******************************************************** COMPARTILHAR INTERNET. Pratica comum nas empresas, compartilhar conexão discada por modem ou Banda larga, que tem nomes diferentes de acordo com a operadora, em redes windows alguns usam programas do tipo wingate ou o proprio ICS, Internet Conection Sharing do windows para fazer o papel de proxy e compartilhar a conexão, estes programas mais um firewall totalizam custos consideraveis. Substitua isto por um Linux, para facilitar a migração utilize uma maquina com Linux para compartilhar a internet e desative o sistema antigo, esta maquina vai compartilhar a internet de modo transparente, dependendo da tua rede pode ser mais um servidor na rede fazendo somente este serviço sem conflito algum com os demais servidores. Com Linux pode até usar um 486 com um disquete para fazer isto, particularmente prefiro usar um micro que permite rodar uma instalação completa e agregar alguns serviços adicionais, por exemplo um Pentium 200 ou mais poderoso, dependendo da politica da empresa, além de compartilhar a conexão e firewall, pode implantar um servidor proxy com controle de uso da internet, o Squid é excelente pra isto, pode controlar o acesso à internet por sites, usuarios, gerar relatorios e muito mais. Pode usar esta maquina como servidor de programas para instalação, permitir que as estações Windows faça download desta maquina via FTP ou browser dos programas de instalação utilizados nas estações, por exemplo: OpenOfice, drivers de configuração e muitos outros, isto facilita na manutenção do servidor, backup e etc... Pode usar esta maquina como servidor WEB, isto para quem tem banda larga. Considere que o micro precisa ficar ligado o tempo todo e terás um trabalho e preocupação adicional com esta manutenção e principalmente problemas com invasão e ataques, diante dos baixos custos para hospedar sites deve ser considerado a viabilidade de usar servidores externos pra isto. Considere também o consumo de banda por quem está acessando o servidor, dependendo do trafego que entra para acesso ao servidor mais o trafego que sai gerado pelos usuarios da rede pode saturar a conexão. Os mesmos criterios devem ser considerados para o servidor de ftp, e-mail e etc... Quando ao servidor de e-mail tem uma particularidade, o bloco de IP das operadoras de ADSL estão na lista negra de SPAM, a maioria dos provedores exigem autenticação em um provedor para receber e-mail originados em conexão discada ou ADSL, provedores como UOL, TERRA e muitos outros recusam e-mail sem autenticação de um provedor, já que precisa deste provedor também para autenticar a conexão, então continue usando o provedor para estes serviços, deixe para um segundo plano a configuração do servidor de e-mail nesta maquina. tutoriais e FAQ para compartilhar a conexão. quem usa IP fixo (Speedy Business) da Telefonica em SP. http://www.zago.eti.br/speedy.txt http://www.zago.eti.br/adsl-compartilhar.txt Pra compartilhar modem discado: http://www.zago.eti.br/modem/compartilhar-internet-cl9.txt quem usa IP dinamico atraves do pacote rp-ppoe (Speedy Home, Velox, Telmar, Brturbo etc..) http://www.zago.eti.br/pppoe.txt também os arquivos iniciados por adsl encontrados em: http://www.zago.eti.br Regras de firewall http://www.zago.eti.br/firewall/A-menu-firewall.htmlt / Controlar acesso à internet e servidor proxy. http://www.zago.eti.br/squid/A-menu-squid.html configurar servidor WEB http://www.zago.eti.br/apache.txt configurar servidor de FTP http://www.zago.eti.br/ftp.txt configurar servidor de e-mail http://www.zago.eti.br/email/A-menu=email.html ******************************************************** ACESSO AOS COMPARTILHAMENTOS WINDOWS. Para acessar os compartilhamentos windows via rede no CL10 tem no desktop um icone ambiente de rede, basta um clique pra acessar os compartilhamentos, ou coloque na URL do konqueror: smb:/ seguido do grupo de trabalho da tua rede. Pode montar os compartilhamentos windows, tanto na inicialização como posteriormente, veja sobre o smbmount, veja este tutorial http://www.zago.eti.br/samba/smbmount.txt considere que o acesso a partições NTFS é somente leitura, a escrita nestas partições ainda é experimental, talvez tenha estabilidade no proximo kernel, uma boa dica é fazer a instalação do windows em partições FAT32, assim podera ser acessada pelos dois sistemas sem problemas. ******************************************************** Para Centralizar autenticação pesquise em: http://www.zago.eti.br/ldap.txt http://www.zago.eti.br/pam.txt http://www.zago.eti.br/gina.txt http://www.zago.eti.br/nis.txt ******************************************************** Servidores Linux: servidor de arquivos http://www.zago.eti.br/samba/ servidor web http://www.zago.eti.br/apache.txt servidor de ftp http://www.zago.eti.br/ftp.txt servidor de telnet http://www.zago.eti.br/telnet.txt servidor de ssh http://www.zago.eti.br/ssh/ssh.txt servidor proxy http://www.zago.eti.br/squid/ servidores de e-mail http://www.zago.eti.br/email/ exportar ambiente grafico http://www.zago.eti.br/x-servidor.txt compartilhar arquivos e diretorios http://www.zago.eti.br/nfs.txt servidor de autenticação http://www.zago.eti.br/ldap.txt http://www.zago.eti.br/pam.txt http://www.zago.eti.br/gina.txt http://www.zago.eti.br/nis.txt servidor de impressão http://www.zago.eti.br/cups.txt ******************************************************** Migrar pacote do Office. http://www.tc.df.gov.br/tcbrasil/OO/tcdf/EsclarecimentosOO.html Esclarecimentos sobre a opção pelo OpenOffice no TCDF Excelentes esclarecimentos do Tribunal de Contas do Distrito Federal, vale a pena consultar. Veja mais sobre Ofice em: http://www.zago.eti.br/ofice.txt ******************************************************** EMULADORES, DOS E WINDOWS. Emular DOS no Linux (executar no Linux programas feitos pro DOS) http://www.zago.eti.br/dosemu.txt Emular Windowsno Linux (executar no Linux programas feitos pro Windows) http://www.zago.eti.br/wine.txt http://www.zago.eti.br/bochs.txt http://www.zago.eti.br/vmware.txt http://www.zago.eti.br/jogos.txt ******************************************************** HARDWARE Pra quem tem maquina antiga vale a pena consultar as mensagens de: http://www.zago.eti.br/diversos/opinioes-cont1.txt Tem uma longa discussão sobre um iniciante com problemas de instalação do Linux em uma maquina antiga, tem diversas respostas esclarecedoras. ******************************************************** De: Fernando Favero Para: linux-br@bazar.conectiva.com.br Assunto: (linux-br) Relação de Softwares para Windows e seus equivalentes em Linux Data: 20 May 2003 04:03:18 -0300 Uma otima lista de equivalencia entre softwares windows/linux pra quem esta migrando do Windows para o linux. http://www.planetarium.com.br/planetarium/noticias/2003/2/1046459036 ou http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/ ******************************************************** De: Tiago Cruz Para: linux-br@bazar.conectiva.com.br Assunto: Re: RES: RES: (linux-br) Algem ja migrou usuarios do WIN NT para oSAMBA ? Data: 09 Jun 2003 08:50:41 -0300 On Sun, 8 Jun 2003 01:53:21 -0300 "Waldirio M. Pinheiro" wrote: > > Faça um script que adicione as contas no Linux, fica façil e não > te dará dor de cabeça. ;) Foi o que fiz, com a ajuda de um pessoal de várias listas e foruns, hehehhe... Deixei o script disponivel para download "di grátis" para os futuros aventureiros não fiquem batendo cabeça como fiquei :) Caso seja de teu interesse, pegae: http://www.linuxrapido.kit.net/migracao.htm Atenciosamente, ******************************************************** De: Tiago Cruz Para: Filipe Guelber Melo Cc: linux-br@bazar.conectiva.com.br Assunto: Re: (linux-br) Exportar Usuarios do WindowsNT Data: 25 Jun 2003 11:44:13 +0200 On Wed, 25 Jun 2003 06:55:13 -0300 Filipe Guelber Melo wrote: > Alguem sabe se tem algum jeito de exportar os usuarios e senhas do > windowsNT, por exemplo para um arquivo texto ? Pois eu gostaria de Esqueci... O Samba 3.0 (beta) tras um suporte _bem_ melhor a migração do NT... Dá uma lida no changelog dele ;-) Abraços, ******************************************************** De: Sérgio Valério Para: Carlos A Silva Cc: Linux-Br@Bazar.Conectiva.Com.Br Assunto: Re: (linux-br) Servidor de MS Office...dá prá fazer?? (XL) Data: 02 Jul 2003 10:33:01 -0300 Bom dia Carlos, 1- A licença do MS-Office é por estação que está usando, independente dele estar em um servidor ou não. 2- Por que você não usa KDE Office ou OpenOffice ou StarOffice ? Tenho visto na lista várias perguntas sobre como usar software for Windows em Linux através de emulação, simulação, embrulhação.. Meus comentários sobre isso, de maneira geral : Acho que tem-se que ser profissional com relação ao que se recomenda ao seu cliente : se o software só roda em ambiente Windows, mantenha a estação Windows e boa ! Não adianta enfiar pela garganta um Linux com emulador e dizer que vai ficar beleza! Onde dá para converter, converte-se para Linux com pacotes nativos Linux e onde não dá, mantenham-se os sitemas necessários com a devida integração, isso sim, um trabalho mais limpo e profissional. Nem tudo ainda funciona em Linux, por vários motivos . Se o cliente deseja migrar para Linux, deve estar preparado para um período de adaptação ( como do DOS para o Win311, deste para o Win9x e destes para o XP.. ) normal quando se troca de ambiente. Você deve estar preparado para oferecer o melhor suporte e tenha em mente que não é mágico e sim um profissional capacitado Para que emular Windows no Linux para rodar OutLook Express por exemplo ? Existem inúmeras opções no ambiente Linux para fazer isso ! E que rodam muito bem ! Bom era isso. Bom dia a todos Sérgio Carlos A Silva wrote: Pessoal, Existe algum solução onde eu consiga instalar o pacote Microsoft Office em um Servidor LINUX e acessar esse Office, a partir de estações Windows?? Objetivo: Não ter que comprar uma licença MS Office para cada estação de trabalho Windows. Idéia: Ter uma licença instalada no Servidor LINUX e acessá-la via telnet / ssh / algum tipo de emulação...a partir de estações Windows. Dá prá fazer?? Preciso ter interfaces gráficas no Servidor LINUX? Qual a mais indicada? Isso é legal??..Ou seja, como fica a situação das licenças de software? Alguém já usa dessa forma?? Muito grato por qualquer ajuda, ******************************************************** De:  zxunix Para:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)  Linux... Será que um dia...? Data:  Thu, 31 Jul 2003 16:21:05 -0300 Em Thu, 31 Jul 2003 17:16:16 +0200 Thiago Macieira escreveu: > >Realmente tentar fazer do linux um sistema operacional para máquinas para > >usuários ainda não é uma realidade. O Windows ainda vai reinar muito tempo > >nesta área... > > Toda vez que alguém encontra um problema vem com essa história. Provavelmente > existem outras soluções para o seu problema, que já nem lembro mais qual é > exatamente. > > Estou usando o Linux diariamente e não sinto falta nenhuma do Windows. Tudo > que eu preciso tenho no Linux, inclusive um "ambiente de rede". E olhe que eu > estou conectado a uma rede em que só tem um outro servidor Linux (o PDC), com > a mais variada combinações de Windows possíveis. Concordo com isto Thiago. Aqui temos Linux em servidores a uns 4 anos, e desde o comeco deste ano, estamos migrando as estacoes para Linux tambem, cheguei a 50% esta semana. Ambiente totalmente misto e todo mundo se conversa. Precisa so ter um pouco de paciencia, buscar informacoes, fazer experimentos, usar um pouco de engenharia social com os usuarios, mas depois que deslancha vai bem pra caramba. Este lance do Linux ser mais dificil precisava sair de moda, sinceramente depois que se aprende o basico voce percebe que o Linux/Unix acaba ficando muito mais facil ("trocar IP de uma placa com uma linha de comando facil" vs. "se enterrar em zilhoes de menus do Windows 9x, fora o reboot") ******************************************************** De:  zxunix Para:  Joerlei P. Lima , linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)  Linux... Será que um dia...? Data:  Fri, 1 Aug 2003 10:32:56 -0300 Em Fri, 1 Aug 2003 09:06:21 -0400 "Joerlei P. Lima" escreveu: > > Aqui na empresa temos uma única máquina windows e a usuária dela é a única que > fica reclamando o tempo todo. Como ainda há um aplicativo (feito em .Net) que > só roda naquela encrenca, ela foi mantida. Vou ter que instalar um cygwin lá, > para que ela use os aplicativos do servidor linux (usamos boot remoto). > Até mesmo quem chiou no começo, agora não quer saber de voltar pro windows de > jeito nenhum. E todo mundo gostou do clique com o botão do meio, das > múltiplas áreas de trabalho, etc... Pensei que fosse ter que deixar um > ambiente "mais windows like"... Nada. Hoje tá tudo funcionando muito bem, > obrigado. Reclamações? Nenhuma. Agora, fale em voltar o windows e prepare os > ouvidos. :-) > Aqui tem acontecido efeito semelhante. Somente um ou outro "cabeca de bagre" fica chiando, a maioria nao pensa mais em voltar para Windows. O lance e que, inicialmente, eu peguei os caras que mais reclamavam do Windows travar e tal e fiz propaganda do Linux,  dentre estes escolhi os que tinham melhor conhecimento em informatica. A partir dai comecamos a inflar o ego do Linux perto dos outros que reclamavam do Windows, foi a conta certa para que comecasse a chover pedido de troca no CPD. Os caras mais chatos a gente vai contornando com paciencia e promovendo o que ele ganhou com o Linux (a maioria acaba se convencendo). Vai ter um pessoal que roda aplicativos "so windows". Vamos deixar para o final e enquanto nao descobrir alternativa, ja trocamos parte do ambiente deles (a ideia do cygwin e otima, vou experimentar), tipo arrancamos o MS-Office e colocamos OpenOffice (a maioria nao usa os recursos que so tem no MS), nao damos suporte para o IE, somente para Mozilla/Firebird, tiramos Outlook e colocamos o Sylpheed (aqui a maioria acabou achando melhor pela velocidade) e por ai vai. Ah, aqui o que o pessoal mais gostou, foi a facilidade de administracao remota, isso e otimo, pois podemos dar resposta mais rapida aos problemas. O pessoal se espanta quando instalamos programas remotamente, quanto puxo o ambiente grafico do cara para minha tela para que ele me explique melhor o que ocorre, quando corrigimos o problema e o cara pergunta e so dar o BOOT agora? (nao senhor, nao precisa dar o BOOT, o problema ja foi resolvido) e por ai vai, simplesmente "nota 10" ******************************************************** De:  Joerlei P. Lima Para:  zxunix , linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)=?iso-8859-1?q?   Linux=2E=2E=2E=20Ser=E1=20que=20um?= dia...? Data:  Fri, 1 Aug 2003 09:06:21 -0400 Em Qui 31 Jul 2003 15:21, zxunix escreveu: > Em Thu, 31 Jul 2003 17:16:16 +0200 > > Thiago Macieira escreveu: > > >Realmente tentar fazer do linux um sistema operacional para máquinas > > > para usuários ainda não é uma realidade. O Windows ainda vai reinar > > > muito tempo nesta área... > > > > Toda vez que alguém encontra um problema vem com essa história. > > Provavelmente existem outras soluções para o seu problema, que já nem > > lembro mais qual é exatamente. > > > > Estou usando o Linux diariamente e não sinto falta nenhuma do Windows. > > Tudo que eu preciso tenho no Linux, inclusive um "ambiente de rede". E > > olhe que eu estou conectado a uma rede em que só tem um outro servidor > > Linux (o PDC), com a mais variada combinações de Windows possíveis. > > Concordo com isto Thiago. Aqui temos Linux em servidores a uns 4 anos, e > desde o comeco deste ano, estamos migrando as estacoes para Linux tambem, > cheguei a 50% esta semana. Ambiente totalmente misto e todo mundo se > conversa. Precisa so ter um pouco de paciencia, buscar informacoes, fazer > experimentos, usar um pouco de engenharia social com os usuarios, mas > depois que deslancha vai bem pra caramba. Aqui na empresa temos uma única máquina windows e a usuária dela é a única que fica reclamando o tempo todo. Como ainda há um aplicativo (feito em .Net) que só roda naquela encrenca, ela foi mantida. Vou ter que instalar um cygwin lá, para que ela use os aplicativos do servidor linux (usamos boot remoto). Até mesmo quem chiou no começo, agora não quer saber de voltar pro windows de jeito nenhum. E todo mundo gostou do clique com o botão do meio, das múltiplas áreas de trabalho, etc... Pensei que fosse ter que deixar um ambiente "mais windows like"... Nada. Hoje tá tudo funcionando muito bem, obrigado. Reclamações? Nenhuma. Agora, fale em voltar o windows e prepare os ouvidos. :-) -- Joerlei P. Lima Entele Telecomunicações e Informática Ltda. www.entele.com.br joerlei@entele.com.br ICQ: 118148230 ******************************************************** De:  Piter Punk Para:  Joerlei P. Lima , Linux-BR Assunto:  Re: (linux-br)A morte de uma implementação Data:  Fri, 25 Jul 2003 15:51:48 -0300 Joerlei P. Lima wrote: Outra coisa, pra usuário "comum", o Slackware não é exatamente a melhor opção. > Escolha uma distro comercial, como Mandrake ou Red Hat. Tente com o Mandrake > 9.1. > Para o usuário "comum" interessa que esteja tudo configurado. Ele não vê a mínima diferença de uma distro para outra, aliás, dá para trocar até de SO sem o usuário perceber... Já fiz essa brincadeira trocando de Linux para FreeBSD e depois voltando para o Linux. Quando troquei o gerenciador de janelas padrão o povo percebeu, mas trocar de distro ou de SO é indiferente para o usuário... O q vc tem que oferecer para o seu usuário é um ambiente consistente, e as aplicações que ele vai precisar usar. Minha esposa usa o Slackware 9 (e usou o 8.1) em casa e faz tudo o que quer nele, escuta música, assite DVD, edita texto, imprime... e não fica me alugando como "suporte técnico". Faz tudo isso sozinha. Não, ela não conhece NENHUM comando do console. Aliás, conhece um: "killall xmms" pq o xmms de vez em quando resolve não funcionar. Ou seja, usa slackware, sem conhecer nada de linux ou de unix, nem sequer um "ls". Quantas vezes tenho que dizer que o usuário USA o sistema. Quem cuida dele é o administrador. Usuário vai clicar nos hieroglifos e ver as coisas funcionando.                                         Falous,                                                         Piter PUNK PS> Ah, e é tudo slackware -:PPP servidor, terminais, chaleiras, etc... -- ******************************************************** De:  Manoel Pinho Para:  zxunix Cc:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br) Linux... Será que um dia...? Data:  Sat, 02 Aug 2003 09:50:59 -0300 zxunix escreveu: Aqui tem acontecido efeito semelhante. Somente um ou outro "cabeca de bagre" fica > chiando, a maioria nao pensa mais em voltar para Windows. O lance e que, inicialmente, > eu peguei os caras que mais reclamavam do Windows travar e tal e fiz propaganda do Linux, >  dentre estes escolhi os que tinham melhor conhecimento em informatica. A partir dai > comecamos a inflar o ego do Linux perto dos outros que reclamavam do Windows, foi a > conta certa para que comecasse a chover pedido de troca no CPD. Os caras mais chatos > a gente vai contornando com paciencia e promovendo o que ele ganhou com o Linux (a > maioria acaba se convencendo). > Nada como uma boa psicologia ... :-) Há casos também em que os únicos programas registrados são o Windows (alguma cópia OEM geralmente) e algum aplicativo interno da empresa. É só baixar uma ordem de que, aqueles que permanecerem com Windows, NÃO poderão ter mais nenhum programa pirata em suas máquinas sob pena de sanções severas e NÃO terão mais suporte. Quando o usuário perceber que só terá acesso ao notepad, Paint, Internet Explorer e Outlook Express, o cara vai acabar pedindo para instalar o linux. Há casos também em que o sujeito tem um Pentium 100 com 32MB de RAM rodando o Windows 98. O desempenho é sofrível. Aí você pega um CD do Kurumim, dá boot na frente dele e faz um X :1 -query ip_servidor e ele abrirá uma sessão X remota (supondo que o servidor esteja configurado para permitir isso). Quando o cara perceber que está rodando bem mais rápido (supondo um servidor rápido), ele vai te pedir para instalar linux. Aí vc instala um linux enxuto e transforma a máquina dele em um terminal X. Vai ter um pessoal que roda aplicativos "so windows". Vamos deixar para o final e > enquanto nao descobrir alternativa, ja trocamos parte do ambiente deles (a ideia > do cygwin e otima, vou experimentar), tipo arrancamos o MS-Office e colocamos > OpenOffice (a maioria nao usa os recursos que so tem no MS), nao damos suporte > para o IE, somente para Mozilla/Firebird, tiramos Outlook e colocamos o > Sylpheed (aqui a maioria acabou achando melhor pela velocidade) e por ai vai. > Eu estou passando também por um processo de migração de desktops para linux e fiz uma série de experiências e levantamento de custos. Para esses casos de "aplicativos Windows legados", eu testei várias hipóteses: 1- Rodar os aplicativos com wine 2- Rodar os aplicatvos com Crossover Office (uma versão comercial do wine) 3- Usar algum emulador, como o Vmware 4- Usar um Windows 2000 Server no modo Terminal Server, servidor de aplicativos e acessar via rdesktop 5- Usar um produto chamado WinConnect Server XP e acessar via rdesktop A alternativa 1 é extremamente trabalhosa e não funciona bem na grande maioria dos casos, infelizmente. Quando funciona é uma beleza, pois não exige licenças. A alternativa 2 serve para alguns programas muito específicos, mas tem problemas também com vários programas e possui um custo razoável. A alternativa 3 exige máquinas poderosas (que quase nunca estão disponíveis), tem um custo alto e ainda exige a licença do Windows (que freqüentementa também não existe). A alternativa 4 funciona bem, mas o esquema de licenciamento da M$ é perverso e exige licenças TS CAL mesmo quando o cliente é linux. Fazendo as contas, o custo é quase o mesmo ou maior do que comprar o windows para cada cliente. A alternativa 5 é muito interessante. O WinConnect Server XP é um produto que transforma qualquer Windows XP em um terminal server (usando o mesmo protocolo RDP usado no Win2000/2003 Server) para até 21 clientes. A página do produto é http://www.thinsoftinc.com/products_winconserver_info.html e há vários representantes/distribuidores no Brasil. As licenças são vendidas em triplas e custam cerca de R$ 1100 no Brasil, ou seja, menos de R$ 400 por cliente. A vantagem principal é que um Windows XP é bem mais barato do que um Win2003 Server e geralmente já está disponível nas empresas. Outra vantagem é que ele suporta o RDP 5.1, que aceita cores de 16 bits (o do Win2000 só aceita cores de 8 bits), que já é suportado pelo rdesktop CVS (a versão que está em desenvolvimento). Então, uma solução possível, é usar um servidor XP com esse programa e um determinado número de licenças e usá-lo de forma estatística numa rede. Por exemplo, eu poso ter 9 licenças (ou seja, 9 sessões remotas) e usar numa rede com 50 computadores. Como geralmente as pessoas não usam o tempo todo, uma razão dessas pode atender. Quanto aos aplicativos instalados nesse servidor, em tese é preciso ter uma licença do programa para cada sessão remota, mas quando o aplicativo é interno, logicamente isso não é necessário. E mesmo quando é preciso pagar as licenças dos programas, o fato de não precisar fazer o upgrade de máquinas antigas (as que serão usadas como clientes), pode justificar a solução. > Ah, aqui o que o pessoal mais gostou, foi a facilidade de administracao remota, isso > e otimo, pois podemos dar resposta mais rapida aos problemas. O pessoal se espanta > quando instalamos programas remotamente, quanto puxo o ambiente grafico do cara para minha > tela para que ele me explique melhor o que ocorre, quando corrigimos o problema e o cara > pergunta e so dar o BOOT agora? (nao senhor, nao precisa dar o BOOT, o problema ja > foi resolvido) e por ai vai, simplesmente "nota 10" > O engraçado é que até existe o recurso de administração remota nas versões mais novas de Windows, mas nas empresas quase sempre ainda se usam os win9x da vida, que não possuem esse recurso. Muita gente sequer conhece o Windows XP, e o linux representa um "salto quântico" para eles. ******************************************************** De:  Ricardo Igarashi Para:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)Emulador de Win Data:  Fri, 1 Aug 2003 21:48:52 -0300 On Thu, 31 Jul 2003 18:17:21 -0300 (ART) "Listas Inter.Net" wrote: > Pessoal, mudamos algumas estações aqui na empresa para > Linux, mas temos um problema, um programa da Caixa > Economica, que só roda em Windows. > Alguém conhece algum bom emulador de windows que me > permita roda programas desse tipo (Sem esquecer o > programa de imposto de renda ). Comece com o Wine, passe para o Bochs, e se nenhum resolver compre o VMware ou o Win4Linux. Se nem o VMware resolver... deixe uma máquina Win só para esse aplicativo :) -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: iga@that.com.br Linux HP: http://web.that.com.br/iga ******************************************************** De:  Joerlei P. Lima Para:  Oscar Gemperle Vianna Cc:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br) Fim de uma luta e início de mais um aprendizado. Data:  Thu, 07 Aug 2003 08:42:31 -0300 Oscar Gemperle Vianna escreveu: Vou fazer um relatório para o meu gerente invialibizando essa tentativa por > motivos técnicos e falta de informações que pudesssem conduzir a um resultado > final satisfatório. > > Mas agora em seguida, quero aproveitar o conhecimento adquirido com essa > experiência e mergulhar mais de cabeça no mundo Linux. Eu tenho uma boa experiência > em administração de ambientes Cliente/Servidor Windows e agora quero ver > como isso funciona do linux. > Faça isso. Descobrirás que as coisas são mais simples do que imaginavas no começo. Gostaria que me indicassem bons tutoriais do como configurar um ambiente > Cliente/Servidor puramente linux. Algo realmente que vá do ABC até um nível > intermediário e quem sabe até o avançado. Como configurar um Servidor Linux > para autenticar os usuários, não sendo assim necessário cadastrá-los em cada > máquina, e compartilhando o diretório home do usuário, para que assim o usuário > possa de logar em qualquer máquina como se fosse a sua. Pergunta: É possível > isso? > Isso é simples. Se for autenticação de usuários Windows, usa-se o samba. Linux, bom, a tradição diz que é o NIS. Sim, é possível ter o home dos usuários em um servidor e tê-lo à disposição em qualque terminal da rede (e até mesmo via internet, mas aí é outra história). Aqui, por exemplo, temos um servidor de aplicativos, com LTSP (boot remoto). De qualquer lugar que vc acesse sua área de trabalho, ela será sempre a mesma, pois está no servidor. Se eu quiser, por exemplo, instalar uma estação "stand alone", posso simplesmente "montar" meu ambiente home nela, via nfs e pronto. As possibilidades são limitadas apenas pela sua imaginação e conhecimento. Não desista, pois verá que, apesar de diferente, o linux não é tão difícil assim. Eu mesmo acho o windows muito mais complicado do que o linux. Mais uma vez obrigado pela força/ajuda/paciência/etc > De nada. Depois mandamos a conta. :-) Oscar Gemperle > PS. Não há ninguém por aí com mais experiência que possa te ajudar? Ou alguma empresa, onde possas procurar treinamento/consultoria? Suiça? Não há nenhuma filial da SuSE por aí? -- Joerlei Pereira Lima Entele Telecomunicações e Informática Ltda. www.entele.com.br joerlei@entele.com.br ICQ: 118148230 ******************************************************** De:  Marcelo Vivan Borro Para:  Dornelles Vissotto Junior Cc:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)rdesktop como alternativa para windows local Data:  Tue, 02 Sep 2003 09:47:34 -0300 Dornelles Vissotto Junior escreveu: Gostaria de instalar linux em todas as maquinas do meu trabalho, mas ha > sempre uma reclamacao que as pessoas fazem de que o windows pode ser > dispensavel, mas o office nao. > Tem certeza?  Exceto pelo Access, não encontrei nada do MSoffice que não possa ser feito pelo OpenOffice.  Aliás, ele só não lê arquivos mdb, pois é possível criar aplicaçõezinhas de bancos de dados com o OpenOffice. Mas seus usuários teriam um pequeno período de adaptação (como aprender a fazer mala direta...  :)  ) Otimo. O rdesktop entao e a solucao que > me parece mais viavel. Um windows remoto com todas as funcionalidades do > office. > Já olhou o codeweavers crossover office?  www.codeweavers.com Com o rdesktop eu elimino todos os problemas de licensa da microsoft, > visto que o windows 2000 (se nao me engano) permite ate cinco conexoes > remotas. Ou seja, com cinco licensas eu habilito um laboratorio de > aproximadamente 20 micros (nem todos acessam ao mesmo tempo) com linux. > Isto representa uma economia de 75% em licensas do windows, sem falar > que apenas uma licensa do software e necessaria (certo?). > Eu acho que não é bem assim.  A menos que esteja enganado, acho que é necessário uma licença do office para cada máquina onde ele vai ser utilizado, mesmo que você só tenha uma instalação no servidor de aplicações O rdesktop funcionara somente para windows NT/2000 ou funcionara tambem > para windows XP (home ou professional)? > Até onde eu sei, o serviço de servidor de terminais só existe no windows 2000 server ou no windows 2003.   Você não consegue acessar aplicações rodando em um windows 2000pro ou home.  Não sei te dizer quanto aos XP.  Existem outras soluções para permitir o acesso remoto, mas não sei se seriam aplicáveis ao seu caso. Alguem tem alguma experiencia usando o rdesktop do linux? > Uso o rdesktop para acessar um aplicativo em access em um servidor windows 2000.  Funciona perfeitamente depois de configurado.  Criei um atalho para ele, onde basta clicar que ele já abre o aplicativo de modo trasparente, como se fosse um aplicativo local. Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br > Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br > FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html > Pesquise também no FAQ e no arquivo.... Marcelo Vivan Borro ******************************************************** De:  Jorge Godoy Para:  Manoel Pinho Cc:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)NT para Linux Data:  Fri, 03 Oct 2003 11:34:33 -0300 Manoel Pinho writes: > Migração de servidor de email é só instalar o novo e botar no ar. Não, não é tão simples. Podem existir diversas restrições quanto ao envio e recebimento de mensagens, mascaramento de usuários e servidores internos, scripts de automação que usam características particulares deste ou daquele MTA, sistemas de relatórios de uso que baseiam-se em alguma especificação característica dos logs, etc. Se não houver nada disso e nenhum recursos além do receber e enviar mensagens for usado, aí sim é só mudar o servidor e pronto. Lembro, também, que muitos chamam 'servidor de email' ao conjunto servidor SMTP + servidor POP/IMAP. Alguns ainda incluem na mistura um servidor de agenda ou diretório. Toda análise de migração exige um completo contexto para que não haja a falta ou a omissão em alguma parte. Sds, -- Godoy.     ******************************************************** De:  Manoel Pinho Para:  Luiz Henrique Cc:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)NT para Linux Data:  Thu, 02 Oct 2003 18:49:32 -0300 Luiz Henrique escreveu: Eu tenho um provedor que usa winNT e gostaria de muda-lo para Linux, usando > ou o Conectiva ou o RedHat, alguem sabe onde posso encontrar algum material > para essa migração, o servidor terá servidor de web e servidor de e-mail. > Migração de servidor de email é só instalar o novo e botar no ar. Migração de servidor web depende se as páginas são estáticas ou dinâmicas, mas se forem estáticas é só copiar os arquivos. Existem toneladas de tutoriais e howtos pna internet, além de toneladas de livros de linux nas livrarias. Vc precisa sabver instalar e configurar o Apache (web), o Postfix, Sendmail, Exim ou Qmail (os mais conhecidos servidores SMTP) e o servidor POP/IMAP. Se tiver dificuldades em ler em inglês ou procurar na internet eu sugiro como início o guia de administração do Conectiva Linux que está disponível gratuitamente no site da Conectiva. ******************************************************** De:  Douglas Pier Sobrido Para:  Wagner Silos - ISIC BRASIL , Lista linux-br Assunto:  RES: (linux-br)Migracao de netware para Linux ! Compensa ? Data:  Sun, 18 Jan 2004 06:05:19 -0200 Wagner. Se a sua dúvida é se funciona ou não, bem, eu fiz a mudança do Novell 6 para o Samba no RH9 recentemente e posso garantir que funciona. A performance melhorou, principalmente na "reindexação" das bases e na rede que agora fala somente TCP/IP e NetBios devido as estações Windows. Desativar o Novell não foi um passeio no parque, fiquei 2 mês fazendo testes, configurando usuários, privilégios, grupos etc, tudo deveria ser transparente para usuários e mesmo assim tive alguns problemas, mas no final tudo funcionou. É muito dificil dizer a você que o Samba é a solução sem ter conhecimento do seu contexto e dos problemas atuais e futuros que você tem ou terá. Nem sempre time que está ganhando hoje estará ganhando num futuro próximo, então recomendo que você tenha um conversa com a alta direção da empresa e tente arrancar deles a visão que eles tem da empresa para os próximos anos. Baseado nisso você consegue fazer um planejamento e realizar estudos sobre os investimentos necessário em software e hardware e o que atenderá se é Linux, Novell, Windows ou a mescla de todas essas soluções. Douglas ******************************************************** De:  Manoel Pinho Para:  Gilberto Martins Cc:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br) [Mudançade Plataforma] - Arquitetônicose outros Data:  Thu, 26 Feb 2004 22:03:00 -0300 Gilberto Martins escreveu: Estou a procura de aplicações que rodem em Linux, equivalentes aos > seguintes softwares > > Arqui_3D > Alto Qi Hydros > Eberick > Auto Power > Eu sinceramente nem conheço esses softwares mas vou te dar algumas opiniões que valem para outros softwares técnico/científicos: 1) Programas muito especializados como de CAD ou Engenharia tendem a ser mais difíceis de achar equivalentes livres completos (em termos de funcionalidades). Você pode até encontrar algo semelhante mas vai exigir um tempo até aprender os novos programas. Você tem que levar isso em consideração se você usa profissionalmente esses programas. 2) Normalmente esses programas são caros e se você já pagou para eles não vai ser uma licença de Ruindows que vai fazer diferença. Migrar para linux nesse caso seria jogar dinheiro fora, apesar de odiar a plataforma M$. 3) Se você não está no caso do item 2 e não se importa com o que eu falei no item 1 então procure no lugar adequado por esse tipo de programas técnicos (livres ou comerciais): SAL - Scientific Applications for Linux http://ftp.llp.fu-berlin.de/lsoft/index.shtml 4) Se você não encontrou equivalentes livres e quer usar esses programas sem ter que sair do linux então é melhor apelar para uma máquina virtual como o Vmware (pago e caro, proprietário) ou Bochs (livre), ou ainda instalar esses programas em um servidor Windows e acessá-lo remotamente via VNC ou rdesktop. Claro que já estão começando a aparecer softwares técnicos comerciais nativos para a plataforma linux, mas infelizmente ainda são a minoria. ******************************************************** De:  Jorge Godoy Para:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br)Migrar usuarios do windows NT Data:  Thu, 20 May 2004 12:19:47 -0300 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Thursday 20 May 2004 09:50, Roberto Brasil Luersen wrote: > Pessoal, bom dia, > > tem alguma forma de eu migrar usuários do windows NT para o > linux? Eles podem estranhar o ambiente, no início, mas depois vão se acostumar. O ambiente pode -- e deve -- ser configurado de uma maneira que minimize o tempo de adaptação, incluindo ferramentas de produtividade e outras que são usuais para as atividades cotidianas dos usuários. Começar com a migração de uma das máquinas é melhor do que migrar todas de uma vez... Podes, assim, pegar o usuário mais experiente ou ansioso pela mudança e começar com ele. Problemas serão encontrados, mas é para isso que serve o "cobaia". Acompanhei uma vez um processo de migração de usuários de NT para Linux em um laboratório de faculdade --- não é comum ver NTs por aí... --- e o pessoal adaptou-se rapidamente ao novo SO, gostaram bastante das novas possibilidades e do desempenho do sistema. - -- Godoy.     -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) ******************************************************** De:  Manoel Pinho Para:  Rodrigo Rodrigues Dias - Lumina1 Cc:  linux-br Assunto:  Re: (linux-br)Alternativa Outlook + Exchange Server Data:  Sat, 03 Jul 2004 18:46:32 -0300 Rodrigo Rodrigues Dias - Lumina1 escreveu: Ola comunidade, > > Hoje fui surprendido. Nossa argencia usa solução Linux, a qual fui contratado pára reestruturação dos servidores, onde ja estou realizando um projeto para tal. Porem hoje recebi a noticia que usaremos Otlook nas maquinas para compartilhamento de tarefas e gerenciamento de projetos, e preciso descobrir quais as vantagens de migrar meu Qmail para  Exchange Server . Pesquisando e tentando ser imparcial na escolha (mesmo que ja trabalhe 5 anos com Linux) estou descobrindo uma série de facilidades do Outlook que só usarei em sua plenitude se optar pelo  Exchange Server. > Começaram errado. Há jeito de usar o Outlook e servidores de groupware linux mas se não me engano todas as alternativas acabam tendo que pagar por algum componente. Este groupware http://www.opengroupware.org permite o acesso pelo Outlook, Evolution, etc mas no caso do Outlook segundo o FAQ é preciso um tal de ZideLook Plugin fechado e pago. Se é pelo calendário eu sugiro então usar o Opengroupware com o Mozilla Calendar (http://www.mozilla.org/projects/calendar/ ), que é multiplataforma. É possível também usar uma solução que somente permita o uso através de um browser, como o egroupware (http://www.egroupware.org), phpgroupware (http://www.phpgroupware), etc. Peço a ajuda da comunidade para me ajude com alteranativas eficientes para gerenciar projetos e compartilhar informações (groupWeare) para que eu nao tenha que desfazer do meu querido Qmail. > É essa maldita mania dos usuários de Windows quererem usar tudo o que a M$ faz. Acho um erro estratégico cair na tentação de usar as aparentes "facilidades" dos programas da Microsft mesmo na plataforma Windows. Isso só gera um lock-in difícil de quebrar e só retarda a migração para linux. Sempre quando não dá para migrar uma máquina para linux por qualquer motivo a primeira coisa que recomendo é pelo menos trocar o browser de IE para Mozilla ou Firefox, o cliente de email do Outlook para o Mozilla ou Thunderbird e o M$ Office pelo OpenOffice. Quando a migração para linux for possível a transição será quase imperceptível uma vez que quebrou a dependência da M$. ******************************************************** De:  Henrique Cesar Ulbrich Para:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br) Linux não é para todos. Data:  Tue, 31 Aug 2004 19:09:37 -0300 Historiadores acreditam que, em Ter 31 Ago 2004 14:41, Marcio disse: > Venho através desse e-mail falar que o Linux realmente é muito bom mas que > não serve para todos. Sou usuário a um ano, e tento implementar em minha > empresa o Linux.... Louvável seu esforço, mas Linux não é panacéia para qualquer mal. Em algumas situações (muitas, mas menos do que vc imagina) é melhor você ficar com o Windows mesmo - principalmente se você *já pagou* por ele. > aqui tenho um servidor de arquivos samba em CL9, Veja que tem uns tutoriais na Web para "afinar" o Samba e deixá-lo *bem* mais rápido. > roteador em Debian, e mais 30 máquinas com Windows XP. Configuração bastante comum. Tente mantero Debian sempre atualizado. > Aqui somos uma > empresa de Arquitetura e Centro Autorizado da Autodesk, e como damos aulas > de Autocad não podemos colocar os micros dos alunos, que no total são 25, > com o Linux, já que o Autocad não roda, Uma das situações em que não dá pra pensar em tirar o Windows. > já os outros 5 computadores que > restaram tb não podemos passar por alguns motivos: Aqui sim, podemos discordar. > 1º Nossa impressora esta em um computador Windows, e só conseguir instalar > um impressora usando o Cups, que por sinal fica muito lento, logo, > impraticável. Isso é estranho, rodo uma impressora aqui com o CUPS+Samba e ficou igualzinho a quando ela estava pendurada num Windows 2000, depois XP. > 2º Tenho computadores velhos, tipo Pentium 200 com 64 de memória, e um > ambiente gráfico do Linux fica impossível que trabalhar de tão lento, já o > Windows 98 roda numa boa. Você testou mesmo? Isso parece novidade pra mim, uma vez que o Linux é considerado um bom "elixir de juventude" pra máquinas com essas configurações. É claro que vc não pode usar KDE ou Gnome com elas e obter um bom desempenho (embora ainda satisfatório), mas usando IceWM ou QVWM (ou o Blanes 2000, se preferir) como gerencoadores de janela você terá desktops rápidos e funcionais, além de bem parecidos com o Windows 98. Só a título de comparação, eu tenho um laptop 486 SX 25 com 4 MB de memória rodando Slackware 3.9 com TinyX e Fvwm95. Tudo funciona às mil maravilhas. Portanto, é possível usar sim. Mas mais uma vez repito: se você *já pagou* pelo Windows 98, fique com o Windows 98 mesmo, pois ele faz o serviço. > 3º Tenho muitas planilhas, e ainda não encontrei um programa que abra > minhas planilhas sem desconfigura-las Que tipo de formatação, fórmulas e/ou gráficos tem em suas planilhas? O OpenOffice Calc 1.1.2 abre, se não perfeitamente, quase que com perfeição a maioria das planilhas para Excel. É claro que há falhas, mas o que você esperava? As planilhas foram feitas para o Excel e portanto devem funcionar 100% só no Excel. Migrar (em qualquer platafoprma de qualquer tamanho e tipo) não significa apenas trocar os programas. Na maioria das vezes significa adaptar os dados também. > Com isso percebi que o Linux é muito bom em matéria de servidores mas para > usuários finais..... deixa a desejar, e que migrar uma empresa toda não é > para todos. Conheço várias empresas que rodam 100% Linux. Todas elas tiveram exatamente as suas dificuldades na migração e outras mais ainda. Mas conseguiram migrar. A grande desculpa é sempre o pacote Office. Numa migração para OpenOffice (ou o que quer que você use) basta: 1. Migrar os programas; 2. Migrar os dados; 3. Testar, testar, testar, testar... 4. Corrigir, corrigir, corrigir... 5. Volta ao 3. Quanto ao envio de arquivos aos clientes, mande em PDF! Em quase 100% dos casos os clientes não devem mexer nos arquivops mandados por você, e na maioria deles é até melhor que não possam (por exemplo, o conteúdo de contratos, propostas etc). PDF é um formato que todo mundo lê, ninguém vai reclamar. > É uma pena pois tenho uma vontade enorme de me livrar do > Windows, mas estou preso a alguns programas que se recusam a criar versão > para Software Livre, Está menos preso do que você imagina. Basta estudar um pouco, convencer o chefe (a pior parte) e meter os peitos. -- Henrique We've always had him! http://www.ericblumrich.com/thanks.html ******************************************************** De:  Eduardo Para:  linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto:  Re: (linux-br) Linux não é para todos. Data:  Tue, 31 Aug 2004 18:05:16 -0700 ----- Original Message ----- From: "Marcio" To: "lista" Sent: Tuesday, August 31, 2004 10:41 AM Subject: (linux-br) Linux não é para todos. > Ola Galera.... > > Venho através desse e-mail falar que o Linux realmente é muito bom mas que > não serve para todos. Sou usuário a um ano, e tento implementar em minha > empresa o Linux.... aqui tenho um servidor de arquivos samba em CL9, um > roteador em Debian, e mais 30 máquinas com Windows XP. Aqui somos uma > empresa de Arquitetura e Centro Autorizado da Autodesk, e como damos aulas > de Autocad não podemos colocar os micros dos alunos, que no total são 25, > com o Linux, já que o Autocad não roda, já os outros 5 computadores que > restaram tb não podemos passar por alguns motivos: > > 1º Nossa impressora esta em um computador Windows, e só conseguir instalar > um impressora usando o Cups, que por sinal fica muito lento, logo, > impraticável. => Tem outras opções ao Cups.. Tentou tbm instalar em um Linux e tentar imprimir do Windows para ver como fica? : ) > 2º Tenho computadores velhos, tipo Pentium 200 com 64 de memória, e um > ambiente gráfico do Linux fica impossível que trabalhar de tão lento, já o > Windows 98 roda numa boa. => O Win98 é um sistema antigo que inclusive já-já vai sair seu suporte... É como comparar um carro 88 com um 2004... Tentou colocar um Linux tipo CL 7 ? Conselho: O melhor sistema operacional (quanto à performance) é a versão de sistema operacional que foi lançada na mesma época que o hardware. Além do que, não é o sistema operacional que é lento... é o hardware. Uma placa de 66MHz (hoje estamos em 800MHz e uma memória de 100MHz (home estamos em 400MHZ),....... 3º Tenho muitas planilhas, e ainda não encontrei um programa que abra minhas planilhas sem desconfigura-las => O OpenOffice é uma boa alternativa. Faça a experiência de criar sua planilha no OpenOffice e tente abrir no Excel. Veja se fica 100% OK. Ou melhor ainda: Tente fazer um texto no word XP e tente abrí-lo no Word 97. Com isso percebi que o Linux é muito bom em matéria de servidores mas para usuários finais..... deixa a desejar, e que migrar uma empresa toda não é para todos. É uma pena pois tenho uma vontade enorme de me livrar do Windows, mas estou preso a alguns programas que se recusam a criar versão para Software Livre, => Minha experiência: Somos uma empresa que atua com venda de equipamentos, manutenção e criação de sistemas via web. Após 7 meses de testes extensivos, migramos 100% de nossos equipamentos para Linux. INCLUSIVE para criação de sites (PHP MySQL) e de layout. Basicamente estamos usando Fedora Core1 (já em teste o Core 2) NVU, Gimp, Corel Photopaint, OpenOffice, dentre outros.. Estamos extremamente satisfeitos com o resultado, uma vez que não necessitamos nos preocupar com licenças e pudemos ressuscitar um PIII 500 que está ótimo para trabalhos de imagens. Concluindo: há casos e casos. ....... Grande abraço a todos ! Eduardo Alexandre ******************************************************** De:  Julio Henrique Para:  Marcio Cc:  linuxbr Assunto:  re: (linux-br)Linux não é para todos. Data:  Tue, 31 Aug 2004 21:03:57 -0300 #Ola Galera.... ola, marcio! #Venho através desse e-mail falar que o Linux realmente é muito bom mas que #não serve para todos. Sou usuário a um ano, e tento implementar em minha #empresa o Linux.... bem, assim como o linux nao eh para todos, nenhum sistema o é. cada um tem suas particularidades e cada cenário pede uma solucao de acordo com a necessidade. Especialmente que vc precisa rodar software da autodesk, e isso via emulador wine ou outros pode se tornar uma dor de cabeça, compensando pagar o preço da licença mesmo. Ainda mais se vc tiver o seu windows licenciado, pq vc iria tirar ele de lá pra colocar linux? Comparando valores, uma licença de AutoCad® custa aprox 1/3 de todas as suas licenças de 25  windows(chutando por baixo)... quem investe tanto assim, por um pouco mais torna tudo mais facil(???) #1º Nossa impressora esta em um computador Windows, e só conseguir instalar #um impressora usando o Cups, que por sinal fica muito lento, logo, #mpraticável. Dependendo da sua impressora, rezando pra nao ser uma z83 da vida..rs.. ou dependendo do seu esquema de resolucao de nomes... ou outros fatores aleatorios do mundo *nix, sua impressao pode ficar mesmo meio lentian... cada caso é um caso, as vezes http://localhost:631 pode ter mtas surpresas, filtros de impressao alternativos... configurações satãnicas ... quem sabe! #2º Tenho computadores velhos, tipo Pentium 200 com 64 de memória, e um #ambiente gráfico do Linux fica impossível que trabalhar de tão lento, já o #Windows 98 roda numa boa Bem, pra começar,compare tecnologias de mesma idade. para comparar certinho, ou vc instala windows 2003 nas suas maquinas e compara com o linux kernel 2.6, ou instala o linux kernel 2.0 e compara com o windows98... :-D acredito fortemente que nos dois casos o pinguim ganha! mas a proposito, vc roda que autocad nestas maquinas? até o 14 eu vi rodar razoavel, do 2000 em diante era um sofrimento só....competindo por memoria com o windows, com o antivirus, com os virus, com a bios... :-D #3º Tenho muitas planilhas, e ainda não encontrei um programa que abra minhas #planilhas sem desconfigura-las Parabens! rs !! vc deve ser o feliz usuario que usa os 1% de incompatibilidade entre planilhas.. aqui nunca tive esse problema em larga escala.Pra nao dizer que nunca tive mesmo, tive que acertar detalhes de formulas em uma  planilha feita no excell e aberta e doravante eternamente utilizada no Openoffice1.2 ... continua funcionando ate hj... no Openoffice... alias.... vc chamou alguem especializado pra dar uma opiniao profissional e desapaixonada? :-) :-) :-) [ ]s, henrique ******************************************************** De: Henrique Cesar Ulbrich Para: linux-br@bazar2.conectiva.com.br Assunto: Re: (linux-br)Emular Mumps Data: Wed, 20 Apr 2005 23:06:52 -0300 Historiadores acreditam que, em Qua 20 Abr 2005 20:16, José Colzani disse: > As estacoes usam um programa chamado netterm que conecta no ip do servidor > e cai direto no programa pela porta 23. Ate ai tudo bem, vou me virar com > minicom do linux, ou outros emuladores VT100 pra fazer conectar no > servidor. Pra quê? Porta 23 é telnet. Basta dar telnet no servidor que resolve. Muita gente usa o PuTTY em estações Windows pra isso. No linux usar o comando Telnet deve funcionar. Veja esta mensagem da Linux-BR sobre o assunto: http://bazar2.conectiva.com.br/pipermail/linux-br/2005-January/028590.html (Aliás, o Google é seu amigo. O site do Zago também.) > O problema e que querem migrar o servidor pra linux tambem. Não que eu seja advogado lá do outro lado, mas migrar pra quê? Em informática, se está funcionando NÃO MEXA! (paft!) (paft! => som da palmada na mão do mexilhão) Ainda mais porque o NT4 já está pago mesmo. > Dai nao sei se > existe algum emulador de mumps para linux, ou se roda direto sem emulador. Existem compiladores de código MUMPS que geram executáveis no Linux. Dois deles até possui um subconjunto do banco de dados hierárquico do MUMPS. http://math-cs.cns.uni.edu/~okane/cgi-bin/newpres/m.compiler/compiler/index.cgi http://sourceforge.net/projects/sanchez-gtm http://home.clara.net/finch/ Provavelmente não faz tudo o que você precisa (são só compiladores) e você vai ter que suar a camisa para adaptar a bagaça. Talvez você tenha que chamar programadores MUMPS para auxiliar na adaptação, e os caras não são baratos (tipo R$100 a hora). Não esqueça também que não se trata apenas de compilar os programas MUMPS pra rodar no Linux, mas também PORTAR OS BANCOS DE DADOS!!! Boa sorte, você vai precisar... -- Henrique We've always had him! http://www.ericblumrich.com/thanks.html "Esta mensagem, incluindo seus anexos, não contém nenhuma informação confidencial, pois se é para ser confidencial não poderia ser transmitida por e-mail em uma lista pública. Portanto, se você não é o destinatário final da mensagem, não se preocupe! Você pode fazer qualquer coisa com esta mensagem, incluindo esta sátira às notas de copyright ridículas que eu não estou nem aí!!!" ******************************************************** ********************************************************